PostProcess Technologies 公司已经有段时间没有发布其著名的后处理趋势研究报告了。但如今，继2022年上一版报告之后，这份第五版报告终于面世。报告显示，人们对可持续性、安全性和健康问题的关注度日益提高。随着增材制造生产规模的扩大，围绕后处理的关注点也在发生变化。如何跟上生产节奏，同时确保劳动力得到充分保护？让我们仔细审视一下2026年后处理领域将呈现哪些趋势。
多年来，后处理的诸多趋势和要求始终未变：自2019年起，去除支撑结构和表面精加工一直是3D打印用户最常用的两种方法。59%的受访者采用第一种技术，48%的受访者采用第二种。
当然，这些后处理技术与用户偏好的增材制造工艺密切相关。研究显示，材料挤出工艺仍居首位，其次是树脂工艺，最后是粉末基工艺。同样，与往年相比，没有出现重大变化。那么，2026年后处理领域究竟发生了哪些实质性的变化呢？
01
2026年后处理面临的挑战
首次，后处理面临的首要问题在于所获零件的一致性：54%的受访者表示，难以在不同批次间保持稳定的质量。后处理操作所需时间紧随其后，占比53%，表明这些任务仍然过于耗时。这对劳动力产生了直接影响，因为许多受访企业认为，劳动力本应被分配到更具附加值的任务上。因此，市场需要更自动化的解决方案，这些方案无需人工干预，或至少能大幅减少人工干预。此外，52%的受访者认为，在进行后处理投资时，优先事项是将劳动力重新调配到其他操作环节。而提升零件质量依然是首要关切（占比68%）。
02
规模化势在必行
最后，2026年的报告强调了一个特别值得关注的要点：增材制造生产规模的扩大。随着3D打印越来越多地用于成品零件的生产（批量大小不一），后处理的方法必须在规模和节奏上同步跟进。它们如何才能跟上3D打印机的速度？如何实现某些流程的自动化？哪些工作可以由机器完成，哪些又需要由专业技术人员来执行？70%的受访者对其当前的后处理方法以及这些方法未来能否跟上生产节奏表示怀疑。是时候迈向更高阶段了。
03
预算与展望
后处理领域的预算分配颇具启示性：对于大多数受访企业而言，后处理占总增材制造支出的比例不到25%。后处理并非优先事项，至少目前看来并非如此。有一点是确定的：谈及2026年的后处理，情况正在发生变化。当然，变化并非翻天覆地，但我们注意到，后处理必须顺应增材制造的发展趋势，而这些趋势都指向一个共同方向——向规模化生产转型。
发表评论 取消回复